观察思想与行动的差异，重新发掘「人」的复杂区域。在看与被看的缝隙，觉察被遮蔽的媒体权力。
借由韩综《思想验证区域》，我们可以看见的，或许比它试图呈现的，要更多。而我们可以思考的，或许也可以比它已经传达的，更深入。
- 温馨提示：本期内容不规避任何剧透，建议观看节目后再收听，效果更佳。
思想验证区域 豆瓣，权成敏 - 一个额外的小实验：一期基于 Dancie 的论文的 AI 播客，论文本身更学术性，但 AI 对话将其轻松化了
Persuasion Ethics of Reality Show
拆盒子时间：
Part.1 被引导的观看者 (00:34~26:01)
节目设置，意图呈现，理解与质疑
- 01:44 导演意图：观念分歧之下的沟通可能
- 02:52 反驳一个人的时候，有时也是在反驳TA的历史
- 03:48 一个立体观察模型：思想与行动的对照
- 04:37 节目模式的杂糅决定了解读的多维度
- 07:16 反常规的「不良分子」角色设置
- 07:57 何以为不良，身在局中的思考也引人深思
- 08:51 节目后半段的乏力：终身leader的设定
- 10:26 与现实捆绑的素养，导向秩序化的共同体
- 11:47 很两党制的环节：必有两位候选人才能启动投票
- 12:40 以自我展开的思想测试vs.围绕他者的态度光谱
- 15:34 从带着偏见的观看，到打破偏见的理解
- 16:22 测试本身就有bug，如何理解题目也有bug
- 16:55 主义也可以成为生意，甚至生存外衣
- 17:13 记者角色：媒体权力呈现的亮点与不足
- 18:34 与现实呼应的无法兑现的「选举宣言」
- 19:56 自我主义的生存危机：好感度淘汰制
- 21:07 被二分思想构造的集体，被集体挤压的个人叙事
- 22:03 外出任务设置，也有输赢赚钱之外的价值
- 23:46 各种切题的丝滑转折：只是说说而已吗？
- 25:02 人生演讲：一个出演者自我剖析的时刻
所有你想知道的综艺幕后 | 思想验证区域:The Community B站，薄荷_巧克力
Part.2 被观看的出演者(26:02~52:50)
行动观察，处境分析，思想对照
- 27:03 生存游戏视角：河马的自我保护意识偏弱
- 27:57 但习惯性给予和接收善意，或许才是河马
- 28:52 突然积极的行动，会跟躁郁症有关系吗？
- 29:15 插播推荐河马的书：关于女性抑郁的写作
- 30:44 能否从疾病角度去理解，或许本人也不知道
- 32:23 Ted 打破规则的行动：出乎意料的拉窗帘监控
- 34:08 环形监狱的反向操作：监督与被监督方的位置对调
- 36:14 人生演讲：经过挣扎而选择的「善」
- 37:00 最后承认自己伪善的高爱信，算real吗？
- 38:06 Gennie和黑暗骑士：社达不是特定阶层的产物
- 39:16 有些精英教育会故意用错觉塑造自信
- 39:58 Gennie的眼泪：或许有被裹挟的痛苦成分
- 41:07 仅仅是 Sympathy，不足以驱使人做出「善」的行动
- 42:14 本杰明的半观察者视角：帮助观众理解行动
- 43:40 虽然状况不断，但也贡献了不少看点的Micheal
- 44:17 自我认知非女权的女性：Sugar&浪子
- 45:09 坦言自卑的Sugar，或许是困在自己的历史里了
- 47:02 更衣室的细节，原来她们这样解读
- 48:04 两位都呈现出了一些与标签并不match的事实
- 49:44 自我认知女权的男性：Ted&Grey
- 50:04 比起思想，更用力展示聪明的Grey
- 50:59 超人和白熊：政见不同者的平和沟通
我的痛苦有名字嗎？豆瓣，河美娜（하미나）
Part.3 被遮盖的道德 (52:51~72:47)
节目影响，权力意识，呈现方式
- 52:51 更广的受众触达面，更大的媒体权力
- 54:06 收视的逆袭：拿奖影响力&正向口碑
- 55:04 艺术化处理：从清晰到模糊的思想分类图案
- 56:35 古希腊戏剧式的痛苦呈现，避免不了过度表演嫌疑
- 58:58 出演者的两个筛选标准：魅力&说服力
- 59:26 为什么说确保嘉宾的魅力，也是某种媒体道德？
- 61:00 自我暴露是一场冒险，魅力是重要的缓冲
- 61:14 国内综艺弊病：为引发话题而牺牲嘉宾
- 62:09 若要达成对人的理解而非审判，这种呈现是危险的
- 64:24 综艺也是说服过程，需要说服观众理解不同的人
- 65:49 不管出演目的为何，制作组都是绝对的权力上位方
- 67:53 应该把自己放在怎样的位置来看节目？
- 70:23 真人秀不可避免的处境：观众对「真」的期待
- 70:39 刻意的剧本已经过时，难以产生好的综艺效果
- 72:14 如何导向更好方向？真诚足以打败99%
Box.050 Biong Biong 老罗综艺厅小宇宙，拆盒子
总结 (72:48~73:55)
人的思想经不起验证，有倾性强弱但无绝对分明，行动受生存、社会规范、私欲、伪装、自我矛盾影响，往往处于暧昧地带。不应仅凭只言片语或行动碎片去评判，而应该尽力沟通打破认知的局限。
关于我们
两个广告人的Chitchat.
尝试拆除、把玩和重建人类世界的各种「盒子」
探索世界，觉察自我
Watch Out while Watching Outside.
一起拆盒子
欢迎在 Apple Podcasts / 小宇宙 / 网易云 / 汽水儿及其他泛用型播客客户端订阅收听，也欢迎各种反馈和投递。
🌏 微信公众号：拆盒子
📧 邮箱：[email protected]
📆 微博：@拆盒子Watch-Out-Side
💻 网站访问：https://watch-out-side.com
📬 万花筒：https://watch-out-side.hedwig.pub
